II SA/Kr 1520/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli prawomocny wyrok sądu administracyjnego w tej samej sprawie już zapadł?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy w obrocie prawnym istnieje już prawomocny wyrok sądu administracyjnego rozstrzygający daną sprawę. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne, ponieważ cel postępowania został już osiągnięty poprzez wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej Kraków oraz Skarbu Państwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa. Po serii orzeczeń sądowych, w tym wyroku WSA w Krakowie, uchyleniu go przez NSA i ponownym rozpoznaniu, ostatecznie prawomocnym stał się wyrok WSA z dnia 7 stycznia 2013 roku, który oddalił pierwotną skargę. W związku z tym, obecne postępowanie sądowe zostało uznane za bezprzedmiotowe i umorzone.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków oraz Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta Krakowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 153 poz. 270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 7 stycznia 2013 roku, wydanym do sygnatury akt II SA/Kr 1546/11 oddalił skargę Gminy Miejskiej Kraków oraz Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta Krakowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa. Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 roku wydanym do sygnatury I OSK 1115/13, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w/w wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 stycznia 2013 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego w/w wyrokiem NSA złożyli A. D. i N. E. P., w związku z czym niniejsze postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W wyniku wznowienia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 września 2015 roku, wydanym do sygnatury I OSK 2940/14, uchylił wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2014 roku wydany do sygnatury I OSK 1115/13 i oddalił skargę kasacyjną wywiedzioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2013 roku. Wskutek takiego rozstrzygnięcia, w obrocie prawnym znalazł się jako prawomocny, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2013 roku, wydany do sygnatury akt II SA/Kr 1546/11, którym oddalono skargę Gminy Miejskiej Kraków oraz Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta Krakowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa. W wyniku takiego rozstrzygnięcia, sprawa ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] jest prawomocnie rozstrzygnięta w/w wyrokiem z dnia 7 stycznia 2013 roku, w związku z czym niniejsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło