II SA/Kr 1533/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-02
Skład orzekający: Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy może zostać odrzucona z powodu niespełnienia warunku uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego oraz z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku uzupełnienia skargi o dokumenty wykazujące umocowanie do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie spełnił warunku uprzedniego bezskutecznego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Ponadto, skarga może zostać odrzucona, gdy nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy lub gdy skarga nie zostanie uzupełniona o dokumenty potwierdzające umocowanie do jej wniesienia i sposób reprezentacji strony.Stan faktyczny
Skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 lipca 2009 r. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tyniec - Węzeł Sidzina" wniosło dziesięć osób fizycznych oraz Stowarzyszenie. Skarżący podnieśli zarzuty dotyczące uchwały, jednak większość z nich nie spełniła warunku uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu sądowego ani nie uzupełniło skargi o dokumenty potwierdzające umocowanie do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucił skargę. II. Zwrócił skarżącej B. L. wpis sądowy w wysokości 300 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L., A. K., A. S., P. W., A. I., W. S., D. K., S. P., Z. K. i Stowarzyszenia "[...]" na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 lipca 2009 r. Nr LXXVIII/995/09 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tyniec - Węzeł Sidzina" postanawia: I. skargę odrzucić II. zwrócić skarżącej B. L. wpis w wysokości 300 (trzysta) złotych
Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) skargę na uchwałę organu gminy można wnieść po uprzednim bezskutecznym wezwaniu tego organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego.
Jak wynika z akt sprawy, warunek ten nie został spełniony przez żadnego ze skarżących z wyjątkiem Stowarzyszenia "[...]". Z tego też powodu ich skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Skarga Stowarzyszenia "[...]" została odrzucona z dwóch innych powodów Po pierwsze, w dniu 27 października 2011 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony. Po drugie, w dniu 6 października 2011 r. Stowarzyszenie "[...]" zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uzupełnienia skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Dokument taki do dnia dzisiejszego nie został złożony. W tym wypadku Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy.
O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło