II SA/Kr 154/09

PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-11

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego, zawieszonego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niewykonania zarządzenia sądu, powinien zostać umorzony, jeśli strona skarżąca nie zgłosiła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, które zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy strona skarżąca, mimo pouczeń i profesjonalnego pełnomocnika, nie podjęła działań zmierzających do usunięcia przyczyn zawieszenia ani nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie, zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 245/08, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postanowieniem z dnia 26 października 2009 r. WSA zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia sądu. Strona skarżąca, mimo pouczeń i profesjonalnego pełnomocnika, nie usunęła przyczyn zawieszenia ani nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 11 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2008r., sygn. akt II SA/Kr 245/08 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe "A" Spółka z o.o. z siedzibą w K. działająca przez pełnomocnika r. pr. S. K. pismem z dnia 30.01.2009r. wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2008r., sygn. akt II SA/Kr 245/08. Postanowieniem z dnia 26 października 2009r., sygn. akt II SA/Kr 154/09 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie na zasadzie art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), wobec nie wykonania przez stronę skarżącą zarządzenia sądu. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd pouczając stronę skarżącą o brzmieniu art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270). Mimo to nie udało się usunąć przyczyn zawieszenia, a nadto fachowy pełnomocnik strony skarżącej r.pr. S. K. nie zgłosił wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, nie uzupełnił brakujących danych, które były przyczyna zawieszenia postępowania sądowego, ani też do dnia dzisiejszego nie zgłosił żadnych wniosków procesowych, które umożliwiłyby dalsze prowadzenie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), sąd umarza postępowanie w sprawie, zawieszone na podstawie art.125 § 1 pkt 3 w/w ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło