II SA/Kr 1553/15

sygn. akt II SA/Kr 1553/15 Kraków, dnia 9 grudnia 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T., T. T., G. C., S. T., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących M. T., T. T., G. C., i innych kwotę 440,00 zł. ( czterysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt II SA/Kr 1553/15 Kraków, dnia 9 grudnia 2015r. UZASADNIENIE Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi M. T., T. T., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012r. postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) wobec ujawnienia, że ta sama decyzja została zaskarżona przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w K., w której skarga została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Kr 1219/12, a wyrokiem z dnia 31 października 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1219/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012 r., znak [...] oraz orzekł, że nie może ona być wykonywana. Wyrokiem z dnia 8 października 2015r., sygn. akt I OSK 1675/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody [...]. W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia, należało podjąć postępowanie sądowe, o czym orzeczono odrębnym postanowieniem. Wobec znanego Sądowi z urzędu faktu śmierci dwóch skarżących postępowanie sądowe zostało podjęte z udziałem A. W. i A. M. – następców prawnych zmarłej skarżącej S. T. oraz R. B., M. K. i M. C. – następców prawnych zmarłej skarżącej L. B.. Na skutek prawomocnego już wyroku wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 1219/12, decyzja Wojewody [...] z dnia 26 czerwca 2012r., znak [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, nie wywołując skutków materialnoprawnych. Brak zatem aktu administracyjnego, który byłby przedmiotem kontroli sądowej, co oznacza, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze orzeczono o umorzeniu niniejszego postępowania sądowego – jak w pkt I. sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podstawę prawną orzeczenia o kosztach postępowania sądowego, zawartego w pkt II. sentencji postanowienia, stanowi art. 200 p.p.s.a. oraz art. 205§2 p.p.s.a.