II SA/Kr 1577/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-24
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego należy odrzucić z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie oraz gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w terminie. W przypadku odrzucenia skargi sąd zwraca uiszczony wpis, nawet jeśli został on wniesiony po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca K.W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do przedłożenia odpowiedniej liczby odpisów skargi w terminie siedmiu dni. Termin ten upłynął 30 grudnia 2013 r., natomiast skarżąca uiściła wpis i wysłała odpisy dopiero 31 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącej K.W. kwotę 500 złotych (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego od skargi wpisu.
K.W., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 22 sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Dodatkowo jej skarga zawierała braki formalne w postaci braku odpowiedniej liczby odpisów skargi. Skarżąca została wezwana do przedłożenia 71 odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2013 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu i przedłożenia odpisów skargi upływał z dniem 30 grudnia 2013 r. (poniedziałek).
Skarżąca w dniu 31 grudnia 2013 r. (wtorek) uiściła wymagany wpis oraz w dniu 31 grudnia 2013 r. listem poleconym wysłała odpisy skarg.
Skoro skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, jej skargę należało odrzucić zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dodatkowo skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi jest zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. brak przedłożenia jej odpisów w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w razie odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony przez nią wpis. W związku z tym Sąd zwraca skarżącej kwotę 500 złotych tytułem zwrotu uiszczonego po terminie wpisu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło