II SA/Kr 1581/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja, NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o wznowienie postępowania zależało od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Kolegium. Zastosowanie znalazł art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który umożliwia sądowi zawieszenie postępowania z urzędu, gdy jego wynik jest zależny od innego postępowania.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie o umorzeniu postępowania. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Kolegium odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławcze go w [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II SA/Kr 2775/03 postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2004r., sygn. akt II SA/Kr 2775/03, o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi B. M., J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14.10.2003r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości.
Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się obecnie postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium z dnia 24.01.2004r.
Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium z dnia 21.01.2004r., nr [...], stanowiącej przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] ma wpływ na wynik postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie.
W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło