II SA/Kr 1581/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja, NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o wznowienie postępowania zależało od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Kolegium. Zastosowanie znalazł art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który umożliwia sądowi zawieszenie postępowania z urzędu, gdy jego wynik jest zależny od innego postępowania.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie o umorzeniu postępowania. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Kolegium odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009 r. sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławcze go w [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II SA/Kr 2775/03 postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2004r., sygn. akt II SA/Kr 2775/03, o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi B. M., J. K. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14.10.2003r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2009r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się obecnie postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium z dnia 24.01.2004r. Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Kolegium z dnia 21.01.2004r., nr [...], stanowiącej przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] ma wpływ na wynik postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło