II SA/Kr 175/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego zgodnego z wymogami art. 35 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie usunął braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego zgodnego z wymogami art. 35 § 1 PPSA, pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
K. W. złożył skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik K. W., A. K., został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo kilkukrotnych wezwań i przedłożenia różnych form upoważnień, sąd uznał, że nie zostały spełnione wymogi formalne pełnomocnictwa procesowego zgodnie z PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 2 marca 2005 r. A.K., który podpisał skargę złożoną dnia 20 stycznia 2005 r., wezwany został do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - braków skargi na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do wystąpienia w imieniu K.W., pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi A.K. przedłożył notarialne upoważnienie oraz upoważnienie potwierdzone przez sekretarza gminy K. –L. z dnia 10 lipca 2001 r.
W odpowiedzi na kolejne zarządzenie Sądu z dnia 24 marca 2005 r. o wykazanie uprawnień pełnomocnika, zgodnych z wymogami art. 35 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, A.K. przesłał odpis pełnomocnictwa notarialnego z dnia 10 lipca 2001 r.
Wobec nieusunięcia braków skargi tj. nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego zgodnego z wymogami art. 35 § l ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło