II SA/Kr 1855/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-09

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił pełnej kwoty wpisu, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. i uiścił część wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA w Krakowie został wezwany do uzupełnienia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpłacił brakującą kwotę, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu, który został oddalony. Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu również zostało oddalone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2012 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 września 2011 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania instalacji odprowadzania spalin postanawia odrzucić skargę. W dniu 6 listopada 2011r. M. W. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 września 2011r. znak: [...]. W tym samym dniu skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2011r. skarżący został wezwany, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełnił wpis poprzez uiszczenie kwoty 400 zł. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 20 grudnia 2011r. W dniu 28 grudnia 2011r. skarżący wpłacił 400 zł i złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2012 r. WSA w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie skarżącego zostało oddalone przez NSA postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r. II OZ 495/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało na podstawie art. 220 § 3 orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło