II SA/Kr 190/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-10
Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Ewa Rynczak, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, gdy decyzja organu opiera się na decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji o warunkach zabudowy, a postępowanie w przedmiocie tej nieważności jest w toku przed sądem administracyjnym, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja opiera się na założeniu wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji o warunkach zabudowy, a postępowanie w przedmiocie tej nieważności jest w toku, zawieszenie postępowania jest celowe, ponieważ prawomocne rozstrzygnięcie w tamtej sprawie ma wpływ na wynik obecnego postępowania.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Decyzja Wojewody została wydana przy uwzględnieniu decyzji SKO o stwierdzeniu nieważności decyzji o warunkach zabudowy. W innej sprawie toczącej się przed WSA w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 597/10) uchylono decyzję SKO o stwierdzeniu nieważności decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski / spr. / Sędziowie WSA Ewa Rynczak Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Spółka pod firmą [...] sp. z o.o. z siedzibą w K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 listopada 2010r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 17 listopada 2009r. znak: [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wyrokiem z dnia 13 września 2010r., sygn. akt II SA/Kr 597/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 31 grudnia 2007r. nr [...] o warunkach zabudowy, a także poprzedzającą ją decyzję nr [...].
W związku z faktem, iż skarga dotyczy decyzji Wojewody [...] z dnia 22 listopada 2010r. nr [...] która została wydana przy uwzględnieniu treści decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, w przedmiotowej sprawie celowym jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 59710. Rozstrzygnięcie zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia 22 listopada 2010r. nr [...] opiera się bowiem na założeniu wyeliminowaniu z obrotu decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 31 grudnia 2007r. nr [...] o warunkach zabudowy na podstawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 marca 2010r. nr [...]. Mając na względzie, że właśnie tej ostatniej decyzji dotyczy przedmiot postępowania sprawy o sygn. akt II SA/Kr 597/10, należy uznać że prawomocne rozstrzygnięcie skargi związanej z przedmiotem zaskarżenia we wspominanym postępowaniu ma wpływ na wynik postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie.
Tym samym w tej sprawie występuje przesłanka określona w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umożliwiająca sądowi administracyjnemu zawieszenie postępowania, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Zarazem w tej sprawie postępowanie zostanie z urzędu podjęte z chwilą, gdy wyrok z dnia z dnia 13 września 2010r., sygn. akt II SA/Kr 597/10 stanie się prawomocny.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło