II SA/Kr 218/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J.S. AS., A.S., H.B., A.B. A.C. T.C. E.K. K.K. E.S. H.S. K.K. I.K. I.S. Z.J. J.J. M.O. A.M., M.M., K.P. , S.P., H.M. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2001 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie procesowym z dnia 6 grudnia 2010r. skarżąca J.S. będąca jednocześnie pełnomocnikiem pozostałych skarżących, odpowiadając na wezwania Sądu z dnia 30 września 2008r. i 17 listopada 2010r. oświadczyła, że sprawa skargi na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2001 r. znak: [...] "jest nieaktualna". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z przytoczonego wyżej pisma procesowego J.S. wynika, że cofa ona skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego, pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.