II SA/Kr 239/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-28

Skład orzekający: Asesor WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie wykonali zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżących zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie podali aktualnego adresu uczestnika postępowania pomimo wezwania sądu, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.W. i E.W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a następnie podjęte. Skarżący cofnęli skargę, ale nie stawili się na rozprawie. Sąd zobowiązał skarżących do wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania E.M., czego skarżący nie uczynili pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 28 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. i E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy postanawia zawiesić postępowanie sądowe. 7 Sygn. akt II SA/Kr 239/08 UZASADNIENIE Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy wnieśli ........2004 r. K.W. i E.W. . Postanowieniem z dnia ......maja 2007 r. postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie postanowieniem z dnia ......2008 r., wskutek ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania W.W. zostało ono podjęte. W dniu ....... kwietnia 2008 r. wpłynęło pismo skarżących o cofnięciu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] Na rozprawę wyznaczoną w dniu ..... maja 2008 r. skarżący prawidłowo zawiadomieni, jednak nie stawili się. Nie stawili się również prawidłowo zawiadomieni uczestnicy postępowania, za wyjątkiem E.M. , co do którego relacja poczty, że pod wskazanym adresem adresat nieznany. W związku z tym Sąd zarządzeniem zobowiązał zatem skarżących aby w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania wskazali aktualny adres uczestnika E.M . Powyższe wezwanie zostało skierowane do skarżących za osobnym pismem z dnia ....... maja 2008 r., doręczonym z dniem 20 maja 2008 r. Pomimo wezwania skarżący nie podali aktualnego adresu uczestnika postępowania E.M . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżących zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło