Legal AIII SA/Kr 239/08
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, która następnie została objęta postępowaniem o stwierdzenie nieważności, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, która była przedmiotem postępowania sądowego. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.W. i K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 16 lipca 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2010 r. sprawy ze skargi E.W. i K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 16 lipca 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło