II SA/Kr 239/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 239/12 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku skargi postanawia: I. odrzucić zażalenie II. zwrócić stronie skarżącej Spółce A. sp. z o.o. uiszczony wpis od odrzuconego zażalenia w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). Postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia skargi w zakresie uiszczenia wymaganego wpisu od skargi wniesionej przez Spółkę [...] . sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania wznowieniowego. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2012 r. zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki [...] . sp. z o.o. radcy prawnemu T.P. w dniu 26 czerwca 2012 r. (akta sądowe sprawy, tom [...]). Na to postanowienie w dniu 5 lipca 2012 r. osobiście zostało wniesione zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i to postanowienie stało się – wskutek oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 stycznia 2013 r. (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt II OZ 26/13) – prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej "P.p.s.a" zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wniesione zażalenie przez Spółkę [...] . sp. z o.o. z dnia 5 lipca 2012 r. podlega odrzuceniu jako wniesione z uchybieniem terminu, który to termin nie został stronie skarżącej przywrócony. Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu wynosi 7 dni i ten termin minął w tej sprawie z dniem 3 lipca 2012 r. (wtorek). W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzkie sądy administracyjne odrzucają na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenia, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). Podstawą do odrzucenia w tej sprawie zażalenia jest art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z art. 178 P.p.s.a. Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Takim odrzuconym pismem w tej sprawie jest zażalenie.