II SA/Kr 266/09

sygn. akt II SA/Kr 266/09 Kraków, dnia 4 lutego 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2009 roku o odrzuceniu skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania poprzez zastąpienia w komparycji postanowienia błędnej sygnatury sprawy "II SA/Kr 226/09" prawidłową sygnaturą sprawy "II SA/Kr 266/09". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2009 roku o odrzuceniu skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania błędnie wskazano sygnaturę sprawy "II SA/Kr 226/09", podczas gdy sprawa ta została zarejestrowana (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2009 roku) i była prowadzona pod sygnaturą akt "II SA/Kr 266/09". Błąd ten stanowi oczywistą omyłkę pisarską, wobec czego należało orzec jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 156 § 1 p.p.s.a.