II SA/Kr 279/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie wykonała, a jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Niewykonanie zarządzenia sądu o uiszczeniu wpisu, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. B. wniosła skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, nie uiszczając od niej należnego wpisu sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez WSA w Krakowie, a następnie utrzymany w mocy przez NSA. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie wykonał.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Prokuratora Okręgowego w K. z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący P. B. wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym, zarządzeniem z dnia [...] marca 2007 r. (k. 8) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca zarządzenia nie wykonała, natomiast złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten oddalono postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2007 r. (k. 40 - 42), utrzymanym w mocy przez Naczelny sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 listopada 2007 r. sygn. I OZ 880/07. Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia [...] marca 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej 5 lutego 2008 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący zarządzenia nie wykonał. Z tego względu Sąd odrzucił jego skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło