II SA/Kr 295/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Brak uiszczenia wpisu, nawet w przypadku prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt scalenia gruntów. Ze względu na braki formalne skargi, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uiścili wymaganej kwoty. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę części skarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. S., A. B., Z. K. oraz L. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M., A. G., A. C., J. P., R. P., B. L., G. B., K. M., D. S., H. S., A. M., A. W., J. B., M. B., G. G., B. C., F. M., L. B., Z. G., J. S., K. W., J. B., M. B., A. B., K. C., F. G., J. K., M. K., Z. K., W. N., Z. N., L. S., T. G., B. J., S. P. oraz M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 czerwca 2009r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę J. S., A. B., Z. K. oraz L. B..
Skarżący P. M., A. G., A. C., J. P., R. P., B. L., G. B., K. M., D. S., H. S., A. M., A. W., J. i M. B., G. G., B. C., F. M., L. B., Z. G., J. S., K. W., J. i M. B., A. B., K. C., F. G., J. i M. K., Z. K., W. N., Z. N., L. S., T. G., B. J., S. P. oraz M. P. pismem z dnia 16 lipca 2009 r. wnieśli skargę
na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów.
Wobec braków formalnych skargi, Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 2 marca 2010r. (a w stosunku do L. B. dodatkowo z 30.06.2010r.) wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie po 200 złotych.
Wezwania z dnia 4 marca adresowane do skarżących: J. S., A. B., Z. K. zostały prawidłowo im doręczone (zwrotne potwierdzenia doręczeń: k.197, k.234, k.147 akt sądowych). Również wezwanie z dnia 1 lipca 2010r. adresowane do skarżącego L. B. zostało mu prawidłowo doręczone.
W wezwaniach tych zostało zamieszczone pouczenie, iż należy uczynić mu zadość w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia, skarżący nie uiścili wpisu sądowego do złożonej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę J. S., A. B., Z. K. oraz L. B. na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło