II SA/Kr 33/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E .G.M. i J.Z.Z. na decyzję Wojewody z dnia 23 października 2007 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynków postanawia: - skargi E . G.M. i J.Z.Z. odrzucić. W dniu 11 grudnia 2007 r. E.G .-M. i J.Z.Z. wnieśli za pośrednictwem Wojewody skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2007 r., znak: [...], uchylającą w całości decyzję Starosty T. z [...] sierpnia 2007 r., znak: [...] i orzekającą o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia dla A. Spółka z o.o. na przebudowę i rozbudowę budynku ośrodka wczasowo -szkoleniowego "[...]" i przyległego do niego budynku mieszkalnego w rejonie ul.[...] w Z. l Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącą E.G. –M. do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej E.G. –M. z dniem 5 lutego 2008 r.(k. [...] akt sądowych). E.G. –M. złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy, a wypełniony urzędowy formularz tego wniosku (nadany listem poleconym w dniu 3 marca 2008 r.) wpłynął do Sądu w dniu 6 marca 2008 r. Postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił E.G.M. w 1/5 części od wpisu sądowego, należnego od skargi, w pozostałej części oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku wniesionego sprzeciwu wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych został ponownie rozpatrzony i postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. (sygn. akt j.w.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w punkcie 1 sentencji zwolnił E.G.-M. od obowiązku uiszczenia wpisów sądowych, w punkcie 2 sentencji w pozostałym zakresie wniosek jej o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. W wyniku uwzględnienia zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie sądu, postanowieniem z dnia[...] listopada 2008 r., sygn. akt II OZ 1147/08, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] sierpnia 2008 r. w części obejmującej punkt 1 sentencji oraz zmienił punkt 2 sentencji w ten sposób, że oddalił wniosek E.G.-M. o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2008 r. Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżąca E.G.-M. została wezwana do wykonania uprzedniego zarządzenia Przewodniczącego Wydział z 21 stycznia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2007 r. , znak: [...] w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wysłane w dniu 17 grudnia 2008 r. za osobnym pismem z tej samej daty, zostało odebrane przez E.G.-M. w dniu 23 grudnia 2008 r. II Skarżący J.Z.Z. natomiast został zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2008 r. Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wysłane za osobnym pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. zostało przez niego odebrane w dniu 29 stycznia 2008 r. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z informacji z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że żądany od E.G.-M. wpis od skargi do dnia 3 lutego 2009 r. nie wpłynął na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia [...] stycznia 2009 r.). Również żądany wpis od skargi od J.Z.Z. do dnia 3 lutego 2009 r. nie wpłynął na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia [...] stycznia 2009 r.). Wobec faktu, że skarżący – E.G.-M. i J.Z.Z. - pomimo wezwania nie uiścili w zakreślonym terminie wskazanego przez Sąd wpisu, skargi E.G.-M. j i J.Z.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2007 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynków, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w postanowieniu.