II SA/Kr 338/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy wyrok ten nie dotyczył bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, a zarzut niewykonania dotyczy organu, który nie był stroną postępowania zakończonego tym wyrokiem?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, oparta na art. 154 § 1 PPSA, jest dopuszczalna wyłącznie w przypadku, gdy wyrok dotyczył bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. Ponadto, zarzut niewykonania wyroku musi być skierowany wobec organu zobowiązanego do jego wykonania. W sytuacji, gdy wyrok uchylił decyzję innego organu, a skarżący zarzuca niewykonanie wyroku organowi, który nie był stroną postępowania zakończonego tym wyrokiem, skarga taka jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
A. F. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 52/08, zarzucając niewykonanie tego wyroku Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał, że wyrok z 2008 r. nie dotyczył bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania, a ponadto zarzut niewykonania skierowano do organu, który nie był stroną postępowania zakończonego tym wyrokiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 52/08 postanawia: odrzucić skargę
A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 52/08.
Skarga ta podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Przepis ten nie może znaleźć zastosowania w niniejszej sprawie, bowiem wyrok z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 52/08 nie dotyczył skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
Tylko na marginesie należy wspomnieć, że wyrokiem sygn. II SA/Kr 52/08 uchylono decyzję Wojewody [...] a obecnie A. F. zarzuca niewykonanie tego wyroku całkiem innemu organowi, który w żaden sposób nie może być zobowiązany do jego wykonania.
Wobec powyższego skarga na niewykonanie wyroku jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło