II SA/Kr 365/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-06-24

Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, która nie została opłacona, podlega odrzuceniu, mimo oświadczenia skarżącego o jej cofnięciu?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, która nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli skarżący oświadczył o jej cofnięciu. Cofnięcie skargi może być rozważane jedynie w przypadku jej prawidłowego wniesienia, z zachowaniem wymogów fiskalnych, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.
Stan faktyczny
P. M. wniósł skargę na niewykonanie przez Wojewodę wyroku WSA w Krakowie. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący oświadczył, że cofa skargę i nie uiści opłaty. Brak fiskalny nie został usunięty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi P. M. na niewykonanie przez Wojewodę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 105/20 postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 16 marca 2021 r. P. M. wniósł skargę na niewykonanie przez Wojewodę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. sygn. akt II SAB/Kr 105/20. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2021 r. Do chwili obecnej brak fiskalny skargi nie został usunięty (zapisek urzędowy z dnia 17 maja 2021 r.). W piśmie z dnia 28 kwietnia 2021 r. skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę i w związku z tym nie uiści opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie usunął braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Dodać należy, że kwestia skutków ewentualnego cofnięcia skargi mogłaby być rozważana w razie jej uprzedniego, prawidłowego wniesienia, z zachowaniem wymogów fiskalnych – co, wobec nieuiszczenia wpisu, nie nastąpiło. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło