II SA/Kr 424/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-10

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący G.K.P. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W toku postępowania złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, który został oddalony postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie w dniu 25 września 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 sierpnia 2013 r. oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K.P. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 6 lipca 2011 r., Nr XXI/234/11 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Wzgórze Świętej Bronisławy II" postanawia odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 sierpnia 2013 r. oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego G.K.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 16 września 2013 r. (k. [...] akt sądowych). W dniu 25 września 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Art. 178 p.p.s.a. stanowi zaś, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odpis postanowienia z dnia 29 sierpnia 2013 r. skarżący odebrał w dniu 16 września 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do zaskarżenia go zażaleniem upływał 23 września 2013 r. Zażalenie wniesione przez skarżącego w dniu 25 września 2013 r. zostało więc wniesione po terminie, a tym samym podlegało odrzuceniu na podstawie powołanego wyżej art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło