II SA/Kr 440/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jakie są zasady ustalania wysokości kosztów postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, w szczególności kosztów zastępstwa procesowego, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie tych kosztów?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, ponownie rozpoznając sprawę w zakresie kosztów po uchyleniu jego wcześniejszego postanowienia przez NSA, zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym koszty zastępstwa procesowego według stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając wartość przedmiotu sporu ustaloną zgodnie ze wskazaniami NSA. Sąd zasądził również zwrot wpisu sądowego oraz opłaty od pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. i P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pierwotnie zasądził koszty postępowania sądowego, jednak postanowienie to zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie WSA ponownie rozpoznał sprawę w zakresie kosztów.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz P.P. i L.P. kwotę 2934 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz P.P. i L.P. kwotę 2934 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. zawartym w pkt III wyroku z dnia 28 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 440/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz P.P. i L.P. kwotę 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Powyższe postanowienie, po jego zaskarżeniu przez L. i P.P. , zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 września 2010r. sygn. akt II OZ 866/10. W motywach swojego rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że o kosztach postępowania które powinny zostać zasądzone na rzecz P.P. i L.P. (zwrot wpisu sądowego, koszty zastępstwa procesowego i opłata skarbowa od pełnomocnictwa) Sąd l instancji powinien orzec na podstawie z art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (określanej dalej jako p.p.s.a.) i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Ponownie rozpoznając sprawę w zakresie kosztów Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z § 6 pkt 5 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... stawka minimalna za czynność adwokackie przed sądem administracyjnym w sprawie w której wartość przedmiotu sporu wynosi powyżej 10 000 zł do 50 000 zł wynosi 2400 zł. W przedmiotowej sprawie za wartość przedmiotu sprawy należało, stosownie do wskazań Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznać kwotę 16.380 zł, tj. kwotę określoną w zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...]. Zatem koszty zastępstwa procesowego wyniosły 2400 zł.
W zakresie pozostałych kosztów Sąd zasądził poniesione przez skarżących koszty wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz kwotę 34 zł tytułem poniesionej opłaty od udzielonego przez skarżących pełnomocnictwa procesowego.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekła jak w sentencji, na podstawie art. 200 p.p.s.a. i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło