II SA/Kr 476/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis i nie uzupełniono braków formalnych pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis i nie uzupełniono braków formalnych pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA. Przepis art. 220 § 3 PPSA stanowi normę szczególną w stosunku do art. 220 § 1 PPSA, nakładając rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu mimo wezwania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie w dniu 29 kwietnia 2010 r., jednakże pomimo upływu terminu nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków dnia 22 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 stycznia 2010 r. Nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Co do rygoru niezastosowania się przez stronę do zarządzenia przewodniczącego z wezwaniem o uiszczenie opłaty (wpisu) przepis art. 220 § 3 jest normą szczególną w stosunku do normy ogólnej zamieszczonej w art. 220 § 1. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Z kolei przepis art. Art. 58 § 1.p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę: 1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego; 2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; 4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona; 5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie, w związku ze złożeniem przez K.P. skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 500 zł, oraz o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to strona skarżąca odebrała w dniu 29 kwietnia 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu do dokonania tych czynności, skarżący braków formalnych nie uzupełnił, ani wpisu nie uiścił. Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu. Zważywszy na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło