II SA/Kr 48/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-05

Skład orzekający: Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie przez organ wyroku sądu administracyjnego może zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona pomiędzy tymi samymi stronami?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy istnieje tożsamość podmiotowa i przedmiotowa skargi z wcześniej prawomocnie osądzoną sprawą (res iudicata), niedopuszczalne jest wszczęcie nowego postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
R. J. i B. J. wnieśli skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku WSA w Krakowie. Prezydent Miasta K. wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 1 października 2007r. sygn. akt II SA/Kr 22/05, którym oddalono skargę skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi R. J. i B. J.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 5 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i B., J. na wykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie sygn. akt II SA/Kr 2239/02 postanawia: odrzucić skargi i R. J. i B. J.. W niniejszej sprawie R. J. i B. J. wnieśli w dniu 2 grudnia 2009r. skargę na niewykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2003r. w sprawie sygn. akt II SA/Kr 2239/02. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta K. wniósł o jej odrzucenie z powodu zaistnienia przesłanki z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., wskazując iż sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 1 października 2007r. sygn. akt II SA/Kr 22/05. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę R. J. i B. J.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Analiza żądania skargi z dnia 2 grudnia 2009r. prowadzi do wniosku, że skarga dotyczy sprawy już prawomocnie rozpoznanej przez WSA w Krakowie wyrokiem z dnia 1 października 2007r. sygn. akt II SA/Kr 22/05. Wyrokiem powyższym Sąd oddalił skargę R. J. i B. J. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta K. wyroku WSA w Krakowie w sprawie sygn. akt II SA/Kr 2239/02. Zachodzi tożsamość podmiotowa oraz przedmiotowa skargi rozpoznanej wyrokiem w sprawie sygn. akt II SA/Kr 22/05 oraz skargi złożonej w niniejszej sprawie. Prawomocne osądzenie sprawy (res iudicata) odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Niedopuszczalne jest zatem wniesienie kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło