II SA/Kr 490/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego podania adresów uczestników postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania uniemożliwia skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do podania adresów zamieszkania uczestników postępowania, których dotychczasowe adresy okazały się nieprawidłowe. Pomimo upływu terminu, skarżący nie podali wymaganych adresów. Organ administracji wezwał sąd do uzupełnienia wniosku o dalsze dane personalne, którymi sąd nie dysponował.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 1 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. i T. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji postanawia zawiesić postępowanie Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi wniesionej przez B. T. i T. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi dla inwestycji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2010r. skarżący zostali wezwani o podanie, terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania, adresów zamieszkania uczestników postępowania A. M., B. Z. oraz K. W. albowiem w toku dokonanych przez sąd czynności procesowych adresy wymienionych uczestników okazały się nieprawidłowe. Wezwanie takiej samej treści zostało również skierowane do Wydziału Spraw Administracyjnych Urzędu Miasta K.. Skarżący odebrali niniejsze wezwanie w dniu 29 stycznia 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu adresy uczestników postępowania nie zostały podane. Z kolei pismem z dnia 3.02.2010 r. Wydział Spraw Administracyjnych Urzędu Miasta K. w trybie art. 64 § 2 k.p.a. wezwał tut. sąd do uzupełnienia wniosku o podanie dalszych danych personalnych osób w stosunku do których sąd wezwał o wskazanie ich adresów. Danymi tymi sąd nie dysponuje. Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu uczestników postępowania uniemożliwia sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się przed sądem postępowaniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego wyżej przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło