II SA/Kr 493/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez strony, które już wcześniej wniosły skargę w tej samej sprawie, która jest w toku, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę E. J., J. J., W. J. i J. J., ponieważ dwukrotnie wnieśli oni skargę na tę samą decyzję Wojewody. Pierwsza skarga była w toku, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA stanowiło podstawę do odrzucenia drugiej skargi.
Stan faktyczny
Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. E. i J. J. oraz W. i J. J. wnieśli skargę na decyzję Wojewody, która została zarejestrowana pod sygn. II SA/Kr 392/09. Następnie ci sami skarżący, wraz z innymi, wnieśli kolejną skargę na tę samą decyzję, zarejestrowaną pod sygn. II SA/Kr 493/09. W pierwszej sprawie skarga nie była jeszcze prawomocnie zakończona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. J., J. J., W. J. i J. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J., J. J., W. J. i J. J., K. P., A. P., G. N. i Z. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 listopada 2008 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę E. J., J. J., W. J. i J. J.. Decyzją z dnia 20 sierpnia 2008 r. nr [...] Prezydent Miasta K. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 czerwca 2008 firmy remontowo -budowlanej "[...]" inż. S. L. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego pn.: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym, instalacjami wewnętrznymi: wodną, kanalizacyjną, elektryczną, centralnego ogrzewania, zagospodarowaniem terenu, parkingami wewnętrznymi oraz wjazdem - na działce nr "1" obr. [...]". Wojewoda [...] decyzją z dnia 26 listopada 2008 r. nr [...] utrzymał w mocy w/w decyzję Prezydenta Miasta K.. Na decyzję Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 15 grudnia 2008 r. złożyli E. i J. J. oraz W. i J. J.. Ich skarga została zarejestrowana pod sygn. II SA/Kr 392/09. W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r. odrzucił skargę W. J. i J. J., natomiast wyrokiem z dnia 9 listopada 2009 r. oddalił skargi E. i J. J.. Wyrok ten nie jest prawomocny. Dnia 13 lutego 2009 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na wskazaną wyżej decyzję Wojewody [...] z dnia 26 listopada 2008 r. nr [...] wnieśli E. i J. J., W. i J. J., K. P., A. P. oraz G. i Z. N.. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. II SA/Kr 493/09. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi K. P., A. P. oraz G. i Z. N. ze względu na nieuiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Powyższy przepis znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie. E. i J. J. oraz W. i J. J. dwukrotnie złożyli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 listopada 2008 r. nr [...]. Pierwsza skarga, złożona w dniu 15 grudnia 2008 r. otrzymała sygnaturę II SA/Kr 392/09 i do dnia dzisiejszego nie jest prawomocnie zakończona. Skarga objęta niniejszym postępowaniem - wniesiona 13 lutego 2009 r. - dotyczy więc sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku. Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga E. i J. J. oraz W. i J. J. podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło