II SA/Kr 495/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy dotyczącą sposobu załatwienia skargi na działalność burmistrza podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy dotyczącą sposobu załatwienia skargi na działalność burmistrza jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, ponieważ postępowanie w sprawie skarg i wniosków, uregulowane w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Właściwość sądów administracyjnych jest ściśle określona w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje kontroli nad procedurą załatwiania skarg.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach dotyczącą sposobu załatwienia jego skargi na działalność Burmistrza Gminy Krzeszowice. Skarżący zarzucił naruszenie procedury rozpatrywania skargi przez Radę Miejską, wskazując na art. 238 k.p.a.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 28 lutego 2019 r., nr VI/72/2019 w przedmiocie załatwienia skargi A. K. na działalność Burmistrza Gminy Krzeszowice postanawia: odrzucić skargę.
A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę "na naruszenie przez Radę Miejska w Krzeszowicach procedury rozpatrywania skargi na Burmistrza Gminy Krzeszowice". Wskazał w niej, że złożył do Rady Miejskiej w Krzeszowicach skargę na działalność Burmistrza, która to skarga została uznana za bezzasadną. Uchwała Rady została doręczona skarżącemu wraz z załącznikiem oraz z pismem przewodnim Przewodniczącego Rady Miejskiej z dnia 5 marca 2019 r. A. K. uważa, że nie zachowano przy tym procedury określonej art. 238 k.p.a.
Powyższa skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna, bowiem procedura załatwiania skarg i wniosków, określona w dziale VIII k.p.a. nie podlega kontroli sądów administracyjnych.
Właściwość sądów administracyjnych została określona przede wszystkim w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej "p.p.s.a.". Załatwienie skargi lub wniosku nie mieści się w zakresie żadnego z tych przepisów. Skarga do sądu administracyjnego wniesiona w takim przedmiocie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Stanowisko to jest jednolicie prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych np. postanowienia NSA:
< z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2692/11, LEX nr 1110181: "Postępowanie w sprawie skarg i wniosków objętych działem VIII k.p.a. nie podlega kontroli sądów administracyjnych,
< z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I OSK 1340/11, LEX nr 1149155: Postępowanie skargowe prowadzone w trybie przepisu art. 221-256 k.p.a. nie podlega kognicji sądów administracyjnych,
< z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2389/10, LEX nr 743417: "Nie służy skarga do sądu administracyjnego na uchwałę organu samorządu terytorialnego podjętą w wyniku rozpatrywania skargi wniesionej w trybie działu VIII k.p.a.".
Wobec powyższego skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło