II SA/Kr 588/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 lutego 2010 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2010r. skarżąca E. S. została wezwana do uzupełnienia braków swojej skargi wniesionej na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia z dnia 16 lutego 2010r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2010r. sygn. akt II OZ 685/10 oddalił zażalenie skarżącej. Orzeczenie NSA spowodowało uprawomocnienie się zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Dlatego zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2010r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 23 sierpnia 2010r. Doręczenie nastąpiło w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa". Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.