II SA/Kr 606/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-25
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której nie uzupełniono braków formalnych i nie uiszczono opłaty sądowej, podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnej opłaty sądowej pomimo wezwania, podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K.P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia opłaty sądowej. Skarżący nie usunął braków ani nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 stycznia 2003 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia skargę odrzucić.
Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
K.P. pismem z dnia 3 marca 2003 r., wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 stycznia 2003 r, znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Pismem z dnia 6 listopada 2003 r. skarżący został wezwany przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie o uzupełnienie skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi i uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 10 zł w terminie jednego miesiąca pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 24 listopada 2003 r. przez Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w S. (dowód doręczenia wezwania i informacja Wicekonsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w S. w aktach sprawy).
W wyznaczonym terminie jednego miesiąca skarżący nie usunął braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu od skargi.
W związku z powyższym zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, oraz na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło