II SA/Kr 623/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-20

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wniesiona osobiście przez stronę, która została prawidłowo pouczona o obowiązku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo prawidłowego pouczenia strony o tym obowiązku, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.C. o wznowienie postępowania sądowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. J.C. wniósł pismo zatytułowane "skarga - zażalenie" na to postanowienie, podpisane osobiście przez niego. Sąd uznał to pismo za skargę kasacyjną, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo stosownego pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: po rozpoznaniu Sędzia WSA Renata Czeluśniak na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] września 2008r. 20 listopada 2008 r. w dniu w sprawie ze skargi J.C. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2007r. sygn. akt II SA/Kr 1143/06 postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia [...]września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2007r. sygn. akt II SA/Kr 1143/06 z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego W/w postanowienie zostało doręczone J.C. dnia [...] września 2008r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący został pouczony o terminie i trybie zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi, w tym o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia [...] października 2008r. J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zatytułowane "skarga - zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] września 2008r. sygn. akt II SA/Kr 623/08". Pismo to zostało podpisane osobiście przez skarżącego. Sąd zważył, co następuje: W/w pismo skarżącego z dnia [...] października 2008r. należy uznać za skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] września 2008r. odrzucającego skargę o wznowienie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarga kasacyjna J.C. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jest ona niedopuszczalna i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło