II SA/Kr 64/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-31
Skład orzekający: SWSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w toku postępowania sądowoadministracyjnego czyni to postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w toku postępowania sądowoadministracyjnego, na skutek uwzględnienia skargi w całości, czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. P. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Skarga dotyczyła nieprzyznania zasiłku za miesiąc maj 2004 r. W toku postępowania sądowoadministracyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. uwzględniło w całości skargę skarżącego, uchylając własną decyzję oraz decyzję organu I instancji w części dotyczącej daty początkowej przyznania świadczenia i orzekając o przyznaniu zasiłku od maja 2004 r. zamiast od czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: II SA/Kr 64 /05 Postanowienie Dnia 31 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie.
Sygn. akt: II SA/Kr 64 /05
Uzasadnienie
W skardze z dnia 22 września 2004 r. K. P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego od dnia 1 czerwca 2004 r. Skarga dotyczyła nieprzyznania ww. zasiłku za miesiąc maj 2004r.
W odpowiedzi na skargę z dnia 9 grudnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania,
W uzasadnieniu podniesiono, iż stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) uwzględniono w całości skargę i uchylono zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości żądanie skarżącego i orzekło o:
1.uchyleniu decyzji własnej z dnia 30 sierpnia 2004 r., znak: [...] w całości,
2.uchyleniu decyzji dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. z dnia [...] lipca 2004 r., znak: [...] w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego na K. P., w części dotyczącej daty początkowej przyznania świadczenia i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że datę początkową przyznania świadczenia określoną w ww. decyzji na "l czerwca 2004 r." zastąpiło datą "l maja 2004 r."
3.utrzymaniu w pozostałym zakresie ww. decyzji w mocy.
Uchylenie zaskarżonej w skardze decyzji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło