II SA/Kr 647/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt określający opłatę za udostępnienie informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia właściwego pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, tj. nie przedłożyła pełnomocnictwa właściwego dla danej sprawy. Przedłożone pełnomocnictwo dotyczyło innej sprawy, co oznacza, że brak formalny nie został skutecznie uzupełniony.Stan faktyczny
L. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na akt Stowarzyszenia A z dnia 17 marca 2018 r. określający opłatę za udostępnienie informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi. Przedłożone pełnomocnictwo dotyczyło innej sprawy, w związku z czym sąd uznał brak formalny za nieuzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na akt wydany przez Stowarzyszenie A w dniu 17 marca 2018 r. określający opłatę za udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
L. K., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego A. K., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwanie Stowarzyszenie A z dnia 17 marca 2018 r. do uiszczenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2018 r., doręczonym w dniu 13 sierpnia 2018 r. (k. 54), wezwano pełnomocnika skarżącej o przedłożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe, w przy piśmie z dnia 20 sierpnia 2018 r. przedłożono pełnomocnictwo dla radcy prawnego A. K. z dnia 30 października 2017 r. do reprezentowania L. K. w sprawie z jej wniosku o dostęp do informacji publicznej toczącej się obecnie przed NSA o sygn. akt I OSK 181/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu na skutek nieuzupełnianie jej braków formalnych w ustawowym terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 218 r. poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a." skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi jest brak pełnomocnictwa. Stosownie do art. 46 § 3 powołanej wyżej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Przedłożone do akt sprawy pełnomocnictwo nie dotyczy niniejszej sprawy zatem brak formalny nie został przez stronę uzupełniony.
W tym stanie sprawy, biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło