II SA/Kr 654/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-12

Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Krystyna Daniel, Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wniesionej w przedmiocie wznowienia postępowania, wiąże sąd, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu wpisu od pisma cofniętego.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem WSA w Krakowie. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 lipca 2013 r.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] kwotę 100 (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie II SA/Kr 2775/03 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] kwotę 100 (sto złotych tytułem uiszczonego wpisu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z dnia 10 listopada 2004r. wniosło skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2004r. sygn. akt II SA/Kr 2775/03, Na rozprawie w dniu 12 lipca 2013r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 z późń. zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczony przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wpis w kwocie 100 złotych zwrócono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło