II SA/Kr 666/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-19

Skład orzekający: Jan Zimmermann, Anna Szkodzińska, Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy, wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wymaga uprzedniego bezskutecznego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Rada Miejska w K. podjęła uchwałę o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu, A.P. wniósł zarzut, który został odrzucony przez Radę Miejską. Następnie A.P. wniósł skargę do sądu administracyjnego na obie uchwały. Sąd administracyjny rozpoznał skargę i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. IISA/Kr 666/ 04 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann /spr./ Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2004r. prawy ze skargi A.P. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] listopada 2000r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do zmiany w miejscowym planie szczegółowym zagospodarowania przestrzennego terenu K. w K. postanawia skargę odrzucić. II SA/Kr 666/04 UZASADNIENIE Rada Miejska w K. podjęła w dniu 29 listopada 2000r. uchwałę Nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany nr l w miejscowym planie szczegółowym zagospodarowania przestrzennego terenu K. w K. Projekt w/w planu został wyłożony do publicznego wglądu w dniach od 15 października 2002 r. do 5 listopada 2002 r. W dniu 18 listopada 2002 r. A.P. wniósł w stosunku do powyższego projektu zarzut, a Rada Miejska w K. uchwałą z dnia 20 marca 2003 r. Nr [...] zarzut ten odrzuciła. W dniu 16 kwietnia 2003r. A.P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą objął obydwie w/w uchwały, w tym także na rozpatrywana pod niniejszą sygnaturą uchwałę z dnia 29 listopada 2000r. o przystąpieniu do sporządzenia projektu planu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) stanowi, że skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego. Jak wynika z materiału zgromadzonego w sprawie skarżący A.P. takiego wezwania nie wnosił. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) oraz w zw. z art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym. Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło