II SA/Kr 672/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. , M.L. , M.G. , B.K. , M.F. , R.R. , Z.F. , R.S. , , S.B. , J.P. , B.P , K.P. , A.P.P. , M.K. –K. , K.K. , J.F. , P.F. L.O D.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 9 grudnia 1996r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi M.G. , B.P. , J.P. , A.P.P. . Niniejsza sprawa została wszczęta pismem z dnia 27 lutego 1997r, którym J.K. , M.L. , W.C. , W. P. , M.G. , A.K. , R.R. , Z.F. , R.S. , J.B. Z.K. , M.B. , J.S. , L.F. , J.F. , P.F. , S.O. , A.P. i A.S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 9 grudnia 1996r, nr [...] . Skarżący pismami: z dnia 11 marca 2016r. M.G. oraz z dnia 14 marca 2016r. – B.P. , J.P. i A.P.P. cofnęli skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd pragnie poinformować strony postępowania, że sprawa będzie nadal prowadzona ze skargi pozostałych osób wskazanych w sentencji postanowienia wobec faktu, że pozostali skarżący swojej skargi nie cofnęli, a tym samym nadal ją podtrzymują i popierają.