II SA/Kr 685/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego, dotyczący daty wydania zaskarżonej decyzji, jest zasadny, jeśli data wskazana w wyroku jest zgodna z aktami sprawy i innymi orzeczeniami?Ratio decidendi
Sąd odmówił sprostowania wyroku, ponieważ data wydania zaskarżonej decyzji wskazana w wyroku była prawidłowa i zgodna z aktami sprawy oraz innymi orzeczeniami. Nie stwierdzono oczywistej omyłki, która uzasadniałaby sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
A.K. złożył wniosek o sprostowanie wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2010 r. (sygn. akt II SA/Kr 685/09), twierdząc, że zaskarżona decyzja Wojewody została wydana 20 lutego 2004 r., a nie 11 października 2004 r., jak błędnie podano w wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić sprostowania wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: po rozpoznaniu w dniu Sędzia WSA Barbara Pasternak na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o sprostowanie wyroku z dnia 15 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 685/09 29 października 2010 r. w sprawie ze skargi A. Spółki Akcyjnej na decyzję Wojewody z dnia 11 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić sprostowania wyroku
akt II SA/Kr 685/09
Uzasadnienie
W piśmie opatrzonym datą 15 września 2010r. A.K. złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku WSA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2010r., sygn. akt II SA/Kr 685/09. Jego zdaniem zaskarżona decyzja Wojewody została wydana 20 lutego 2004r., a nie, jak błędnie podano w wyroku, 11 października 2004r.
Wniosek nie jest zasadny.
Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że zaskarżona decyzja Wojewody nr [...] została wydana w dniu 11 października 2004r., nie zaś, jak podaje A.K. , 20 lutego 2004r. Data 11 października 2004r. figuruje we wszystkich orzeczeniach wydanych w przedmiotowej sprawie, w tym także w wyroku NSA z dnia 7 kwietnia 2009r. sygn. akt II OSK 504/08 oraz w pismach procesowych stron postępowania.
Dlatego też należało uznać, że wyrok WSA w 15 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II SA/Kr 685/09 wskazuje prawidłową datę zaskarżonej decyzji Wojewody i odmówić jego sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło