Legal AIII SA/Kr 696/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-23
Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Mariusz Kotulski, Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy połączenie spraw o sygnaturach II SA/Kr 696/10 i II SA/Kr 695/10 jest dopuszczalne w kontekście zmiany planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co sugeruje, że uznał ich przedmiot za na tyle powiązany, aby prowadzić jedno postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego i mogą mieć wspólne aspekty faktyczne lub prawne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.G. na decyzję Rady Gminy R. z dnia 29 lipca 2009 r. w przedmiocie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze II SA/Kr 695/10.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Kr 695/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda, Sędziowie Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.), Protokolant Anna Chwalibóg, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.G. na decyzję Rada Gminy R. z dnia 29 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie : Zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Kr 695/10
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło