II SA/Kr 699/11

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-28

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny, złożony po terminie, jest bezskuteczny. Nawet jeśli strona złoży wniosek o przywrócenie terminu, jego prawomocne oddalenie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia. Sąd działa w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2012r., który oddalił jego skargę na decyzję WINB w K. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie, podobnie jak wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez WSA, a następnie przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2012r., sygn. akt II SA/Kr 699/11 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. . Wyrokiem z dnia 6 lipca 2012r., sygn. akt II SA/Kr 699/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 lutego 2011r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W dniu 20 sierpnia 2012r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym z Krakowie wniosek o wydanie wyroku sądu wraz z jego uzasadnieniem. W piśmie tym zawarty został także wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu wniosku M.M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2012r., sygn. akt II SA/Kr 699/11 oddalającego skargę, postanowieniem z dnia 20 września 2012r. odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012r., sygn. akt II OZ 1105/12 oddalił zażalenie M.M. na ww. postanowienie WSA w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej: p.p.s.a) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, o czym skarżący został pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy (k. [...] akt sądowych). Z kolei w myśl § 3 cytowanego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został złożony w terminie jest bezskuteczny i skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jak wynika z akt sprawy skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 20 sierpnia 2012r. w więc po terminie dla dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 13 lipca 2012r. Jednocześnie, jak wskazano na wstępie, wniosek M.M. o przywrócenie terminu dla dokonania tej czynności został prawomocnie oddalony. W tej sytuacji sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło