II SA/Kr 714/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, prowadząc do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego za dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a takie oświadczenie wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody z dnia 7 lutego 2003 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącego K.P. oraz uczestnika postępowania M.M. Po podjęciu zawieszonego postępowania, następcy prawni zmarłego skarżącego złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 714/11 Dnia 29 kwietnia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu- niejawnym sprawy ze skargi C.P. , K.P. , H.P. , B.Z. i R.P. na decyzję Wojewody z dnia 7 lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga K.P. decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia na rzecz Gminy G. pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej dla budynków mieszkalnych nr [...], [...] i [...] w G. , na działkach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 w G.
Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącego K.P. oraz śmierć uczestnika postępowania M.M.
Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych tych osób, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie.
Pismami z dnia 11, 13 i 14 kwietnia 2011 r. następcy prawni skarżącego, tj. C.P. , K.P. , H.P. , B.Z. i R.P. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do
obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło