II SA/Kr 776/17

Kraków, dnia 14 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: sprostować z urzędu błąd rachunkowy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Kr [...] w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji w miejsce "[...] zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych)" wpisać [...] zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez błąd rachunkowy należy rozumieć błąd wynikający z niewłaściwego przeprowadzenia badań arytmetycznych, a w szczególności błędne zsumowanie lub odjęcie poszczególnych pozycji (postanowienie SN z dnia 21 czerwca 1967 r., II CZ 48/67, OSNC 1968, nr [...], poz. 10). W niniejszej sprawie w punkcie drugim sentencji wyroku WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2017 r. wystąpił błąd rachunkowy polegający na nieprawidłowym obliczeniu należnych stronie skarżącej od organu kosztów postępowania. Na poczet kosztów błędnie nie zaliczono kwoty wpisu sądowego (200 zł). Z tego też względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.