II SA/Kr 787/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, której nie doręczono decyzji administracyjnej, może zostać odrzucona jako spóźniona, jeśli została wniesiona po upływie terminu do wniesienia skargi przez stronę, której decyzję doręczono?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę, której nie doręczono decyzji administracyjnej, powinna zostać odrzucona jako spóźniona, jeśli została wniesiona po upływie terminu do wniesienia skargi przez stronę, której decyzję doręczono. Termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg również w stosunku do osoby, której nie doręczono rozstrzygnięcia organu, a wniesienie skargi po jego upływie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Powiatowy Lekarz Weterynarii wydał decyzję nakazującą uśmiercenie bydła. Decyzję doręczono "Firmie B", która była stroną postępowania. M. R., który nie został uznany za stronę i któremu nie doręczono decyzji, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, który upłynął 7 czerwca 2021 r. Skargę wniesiono 10 czerwca 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję nr [...] Powiatowego Lekarza Weterynarii w T. z dnia 7 maja 2021 r., znak: [...] (2) w przedmiocie nakazu uśmiercenia bydła postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Powiatowy Lekarz Weterynarii w T. wydał w dniu 7 maja 2021 r. decyzję utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia 27 kwietnia 2021 r. nakazującą uśmiercenie oddzielnie zwierzęcia z gatunku bydło dostarczonego przez M. R.. Za stronę postępowania organ uznał jedynie "Firma B Pełnomocnik spółki odebrał ww. decyzję w dniu 7 maja 2021 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję z dnia 7 maja 2021 r. wniósł M. R.. Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające wykazało, że skarżący przedłożył skargę do spółki "Firma B a pracownik tej spółki przedłożył skargę osobiście na dziennik podawczy organu w dniu 10 czerwca 2021 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis ten określa początek biegu terminu jedynie w przypadku doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu. Nie wskazuje natomiast, od kiedy termin ten biegnie w sytuacji, gdy skarżącemu rozstrzygnięcia tego nie doręczono. W orzecznictwie wyrażono pogląd, że strona postępowania administracyjnego, której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji. Zatem skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji - jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania - nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej. Wniesioną zaś przez niego skargę po tym czasie, jako spóźnioną, należy odrzucić (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2012 r., sygn. I OSK 2351/12). Należy uznać, że 30 - dniowy termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg również w stosunku do osoby, której nie doręczono rozstrzygnięcia organu. Odmienne stanowisko byłoby sprzeczne z wyrażoną w art. 16 § 1 k.p.a. zasadą trwałości decyzji administracyjnych. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżący M. R. nie został uznany za stronę w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją i w związku z tym decyzja z dnia 7 maja 2021 r. nie została mu doręczona. Stosownie do poczynionych uwag, w tej sytuacji, skarżący mógł wnieść skargę w terminie otwartym dla strony postępowania, czyli Firma B Adresat decyzji odebrał ją w dniu 7 maja 2021 r., stąd termin do wniesienia skargi upływał w dniu 7 czerwca 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 10 czerwca 2021 r. (pismo organu k – 38 akt sądowych), a zatem po upływie terminu. Na marginesie Sąd wskazuje, że w przypadku, gdy strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym ostateczną decyzją, ustawodawca przewidział możliwość wzruszenia decyzji w trybie nadzwyczajnym czyli po wznowieniu postępowania. Jednocześnie należy zaznaczyć, że z uwagi na fakt, że skarga nie podlega merytorycznej kontroli kwestia legitymacji skarżącego w niniejszej sprawie pozostaje poza kontrolą sądu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, jako wniesioną po upływie terminu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. który stanowi, że Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło