II SA/Kr 879/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-25

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co eliminuje potrzebę dalszego rozpoznawania sprawy przez sąd.
Stan faktyczny
Pan P.G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy R. z 29 listopada 2012 r. dotyczącej warunków zabudowy. SKO uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie, co spowodowało, że odwołanie Pana P.G. zostanie rozpatrzone i rozstrzygnięte decyzją administracyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 marca 2013r., sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pan P.G. (zwany dalej stroną skarżącą), pismem z dnia 9 kwietnia 2013r. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2013r., znak: [...] , wnosząc o jego uchylenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. , uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wydało w dniu 21 czerwca 2013r. postanowienie, znak:[...] , którym uchyliło kwestionowane w skardze postanowienie. W związku z tym odwołanie Pana P.G. od decyzji administracyjnej wydanej przez Wójta Gminy R. w dniu 29 listopada 2012r., znak: [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji zostanie rozpatrzone i rozstrzygnięte decyzją administracyjną. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. "W przypadku bowiem uwzględnienia przez organ administracji wniesionej do Sądu skargi w trybie przewidzianym w ostatnio wspomnianym przepisie, wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest wydać na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości" – postanowienie NSA z 11.01.2012r., sygn. akt I FZ 503/11. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło