Legal AIII SA/Kr 972/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-01
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Anna Szkodzińska, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA może zostać wyłączony z rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na uchwałę rady miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza z rozpoznania sprawy na wniosek tego sędziego, co jest dopuszczalne w sytuacji uzasadnionych przesłanek wyłączenia sędziego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznawał wniosek sędziego Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie go z rozpoznania skargi K.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2010 r. dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru 'Dolina Rudawy - Małe Błonia'.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza z rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie w sprawie ze skargi K.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2010 r. Nr C/1332/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Rudawy - Małe Błonia" postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło