Legal AIII SA/Kr 972/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Małgorzata Bracheł-Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi na uchwałę rady miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzi podstawa do jego uwzględnienia. W konsekwencji, postanowił wyłączyć Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2010 r. Nr C/1332/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Rudawy - Małe Błonia". W trakcie postępowania Sędzia WSA Mariusz Kotulski złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie, który został rozpoznany przez sąd.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Małgorzata Bracheł-Ziaja po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego w sprawie ze skargi K. W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2010 r. Nr C/1332/10 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Rudawy - Małe Błonia" postanawia wyłączyć Sędziego WSA Mariusza Kotulskiego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło