II SA/Kr 988/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-02-13
Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Wniesienie skargi przez osobę nieposiadającą tych kwalifikacji, bez zaistnienia wyjątków, stanowi brak uzasadniający odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej, a nie brak formalny podlegający usunięciu.Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 12 października 2018 r. w sprawie dotyczącej nakazu usunięcia odpadów. Skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2019 r. skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 988/18 w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący J. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 988/18, w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2018 r., znak [...], w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów. Skarga nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona – z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2 i 3 tego przepisu – przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, lecz osobiście przez skarżącego; nie ma też zastosowania żaden ze wspomnianych wyjątków. Skarga kasacyjna nie spełnia zatem wymogu określonego w powołanym przepisie.
Wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a., nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, lecz brakiem uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04 oraz z dnia 4 stycznia 2012 r. o sygn. akt I OZ 1088/11, CBOSA). Skarga kasacyjna jest w takim przypadku niedopuszczalna. Na marginesie warto dodać, że pouczenie o tych uwarunkowaniach zaskarżenia wyroku skarżący otrzymał dwukrotnie – z odpisem sentencji wyroku i z odpisem uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło