II SAB/Kr 162/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-15
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji może być rozpoznana, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia poprzez wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji może być rozpoznana tylko po wyczerpaniu środków zaskarżenia przysługujących skarżącemu, co w przypadku bezczynności oznacza wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Brak dokumentu potwierdzającego wniesienie takiego zażalenia stanowi podstawę do wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, a niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Z.S. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w sprawie rozbiórki stacji bazowej na działce w miejscowości R. Organ nie rozpatrzył sprawy w terminie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia skargi poprzez dostarczenie dokumentu potwierdzającego wniesienie zażalenia na bezczynność, którego skarżąca nie przedłożyła, tłumacząc, że zażalenie nie było składane.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie rozbiórki stacji bazowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie rozbiórki stacji bazowej zlokalizowanej na działce nr [....] w miejscowości R. postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca Z.S. została wezwana zarządzeniem z dnia 28 lutego 2011r. do uzupełnienia braku formalnego swojej skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie rozbiórki stacji bazowej zlokalizowanej na działce nr [....] w miejscowości R. poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi dokumentu potwierdzającego wniesienie w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie opatrzonym datą 8 marca 2011r. skarżąca stwierdziła, iż "nie może przedłożyć zażalenia z uwagi na fakt, że nie było ono składane".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 52 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przysługujących skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli skarga dotyczy, tak jak w niniejszej sprawie, bezczynności organu administracji, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie w trybie przewidzianym w art. 37 kpa. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 26 listopada 2008r. sygn. akt I OSK 1401/08 brak w aktach organu dokumentu świadczącego o wyczerpaniu przez skarżącego środków zaskarżenia stanowi podstawę do wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi na podstawie art. 49 § 1 ppsa.
Skoro w niniejszej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło