II SAB/Kr 244/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-08-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę, która nie może być pełnomocnikiem skarżącego, może zostać odrzucona, jeśli skarżący po wezwaniu nie uzupełnił braków formalnych poprzez własnoręczne podpisanie skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skoro pełnomocnik skarżącego nie mógł go reprezentować, a sam skarżący po wezwaniu nie podpisał skargi, należało zastosować rygor odrzucenia skargi jako obarczonej nieusuniętym brakiem formalnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia pełnomocnictwa. Następnie skarżący został wezwany do podpisania skargi, ponieważ osoba wskazana jako jego pełnomocnik nie mogła go reprezentować. Skarżący nie zareagował na wezwanie w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 25 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/252/2024 w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę
5 lutego 2025 r. pełnomocnika skarżącego (P. B.) wezwano do usunięcia braków formalnych skargi m.in. przez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego (P. B.) z uwzględnieniem łączących ich relacji, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. (k. 39).
15 lipca 2025 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi m.in. przez podpisanie skargi w związku z tym, ze osoba wskazana jako jego pełnomocnik ("strona tj. P. B., który pod względem fizycznym stanowi jedność ze skarżącym") nie może być pełnomocnikiem w świetle art. 35 p.p.s.a. (k. 58).
Do 22 lipca 2025 r. skarżący na wezwanie nie zareagował.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 p.p.s.a.).
Skargę podpisaną w imieniu skarżącego przez osobę, która nie może go reprezentować, można odrzucić dopiero wówczas, gdy nie zatwierdzi tej czynności swoim podpisem skarżący, po prawidłowym wezwaniu go do takiego działania (wyrok NSA z 17 czerwca 2005 r., sygn. akt I FSK 20/05).
Skoro pełnomocnik skarżącego – z woli ustawodawcy – nie może go reprezentować, a sam skarżący w wyznaczonym terminie nie podpisał skargi, to należało zastosować zapowiadany rygor i odrzucić skargę jako obarczoną nieusuniętym brakiem formalnym (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło