II SAB/Kr 53/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. i K.W. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia skargę odrzucić. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym, pismami z dnia 9 sierpnia 2005r., skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania o opłatę doręczone zostały skarżącym w dniach 16 i 28 sierpnia 2005r. Skarżący jednak nie uiścili wpisu. Z tego względu, sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć należy, że obydwie sprawy ze skargi F.K. i K.W. z dnia 20 stycznia 2005r. toczą się przed sądem administracyjnym oddzielnie. Każda ze skarg złożona w tych sprawach podlega odrębnej opłacie, niezależnie od tego, czy możliwe byłoby połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania, czy byłoby to niedopuszczalne. Skoro skarżący, mimo wezwania, nie uiścili opłaty w niniejszej sprawie, wniesiona skarga podlega odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.