II SAB/Kr 72/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-04
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika) złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego podlega rozpoznaniu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego jest niedopuszczalny, a postępowanie w sprawie takiego wniosku podlega umorzeniu. Prawo pomocy może być przyznane jedynie w toku postępowania sądowego, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.Stan faktyczny
B. W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 72/17. Wniosek ten został złożony po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. W. na bezczynność Burmistrza Miasta [...], a postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Straszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W dniu 30 czerwca 2017r. ( pismo nadano 3 lipca 2017r. ) B. W. złożył wniosek na piśmie o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika . Następnie pismem z dnia 21 lipca 2017r. doprecyzował, iż wniosek ten złożony jest do sygn. akt II SAB/Kr 72/17.
Tymczasem w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 12 maja 2017r. wydał postanowienie o odrzuceniu skargi B. W. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] , które to postanowienie stało się prawomocne w dniu 2 czerwca 2017r.
Stosownie do art. 243 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania sądowego, aż do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem - wyrokiem lub postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie (vide: J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 498).
Ponieważ w niniejszej sprawie wniosek o prawo pomocy został złożony w piśmie nadanym 3 lipca 2017r. a postanowienie kończące sprawę, orzekające o odrzuceniu skargi, wydane przez Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie w dniu 12 maja 2017r. stało się prawomocne w dniu 2 czerwca 2017r. – zbędnym i niedopuszczalnym jest rozpoznawanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza bowiem, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez Sąd i nie jest możliwe merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2012 r., sygn. akt I OZ 776/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.gov.pl).
Stosownie zatem do art. 249a – jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne , postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 243, 249a ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło