III SA/Kr 1/17

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na [...] Przedsiębiorstwo [...] S.A. w K w przedmiocie naruszenia prawa p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata M. C. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...], K, od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy) zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 82,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2017 r. przyznane zostało skarżącemu M. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym m. in. ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. Nr [...] wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata M. C. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę odrzucił. W dniu 11 lipca 2017 r. do tut. Sądu wpłynęła, sporządzona przez wyznaczonego adwokata, opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od orzeczenia WSA w Krakowie z dnia 9 czerwca 2017 r. wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat M. C. domaga się przyznania wynagrodzenia za udzielenie skarżącemu pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem I instancji oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej według norm przewidzianych prawem, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714). Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 lit "c" powołanego rozporządzenia – opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł, zaś za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka wynosi 50 % tej opłaty, nie mniej niż 120 zł, zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit "b"(240 zł x 50% = 120 zł). Mając na uwadze fakt, iż adwokat M. C. brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków, a następnie sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej należało przyznać mu wynagrodzenie w łącznej wysokości 360 zł (240 zł + 120 zł = 360 zł). Opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 82,80 zł (360 zł x 23% = 82,80 zł) w myśl § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.). W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.