III SA/Kr 1033/12

Kraków, dnia 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w P na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24maja 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę. Strona skarżąca – Spółka A Sp. z o.o. z siedzibą w P - złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 maja 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia Postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r. WSA w Krakowie pozostawił wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn.. akt II OZ 677/13, oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie sądu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 września 2013 r. strona skarżąca została zatem wezwana do uiszczenia, w zakreślonym terminie – 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis Zarządzenia został przesłany stronie skarżącej za osobnym pismem z dnia 13 września 2013 r. i jej doręczony z dniem 18 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie strona skarżąca, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 22 października 2013 r., nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.